.RU

БЕЛОРУССИЯ - Книга издается в авторской редакции


БЕЛОРУССИЯ
Весь север Западной Руси — это современная Белоруссия. Могилев, Минск, Гродно, Витебск, Брест, Пинск — столицы русских княжеств, входивших в Великое княжество Литовское. Так на каком основании, — возмущаются белорусские историки, — «Летописи Литовские» называют литовскими или русскими? Они — белорусские. В связи с отделением Белоруссии эти настроения резко усилились. Настолько, что Великое кня-' жество Литовское уже порой называют Белорусско-Литовским.

Считать западнорусские летописи белорусскими можно только в одном случае: если не обращать никакого внимания на то, что думали о себе создатели этих летописей. Они-то считали себя вовсе не белорусскими (у них слова такого не было), а русскими.

Можно, конечно, и Франциска Скорину назвать белорусским ученым или даже создателем белорусского литературного языка.

Можно считать «Библию русску» переводом именно на белорусский (или старобелорусский, как его ныне именуют в Минске) язык, есть для этого некоторые основания... Но только вот сам Скорина так не думал.

Если при советской власти упоминали о национальном гнете Польши, то теперь речь последовательно ведется о национальном гнете и поляков, и русских. Для развития национального самосознания часто, а в день независимости особенно, взахлеб говорят о какой-то великой победе белорусского войска над московско-русской ратью. В современной Белоруссии доморощенный национализм существует, хотя несравнимо более спокойный, чем украинский, лишенный эксцессов и не запятнавший себя экстремистскими деяниями. Государства с названием Белоруссия до Беловежской пущи не существовало. Обретя эту самую государственность, местные патриоты, да и не только они, ждали, как и многие россияне, манны небесной, обещанной новыми князьями. Только обещанного, похоже, не дождаться.

Впрочем, резюмируя русско-украинско-белорусскую тематику, стоит привести слова, сказанные первым президентом Республики Саха (Якутия) Михаилом Николаевым: «Наша история не делится на казахскую, русскую, якутскую или татарскую. У нас трагическая и великая, полная взлетов и падений единая история России. Этим надо гордиться всем, независимо от национальной принадлежности».

С таким выводом, естественно, не могут согласиться патриоты Белоруссии. Один из них, Игорь Литвин, в 2003 году закончил рукопись книги «Затерянный мир», которую еще до публикации передал Д. Калюж-ному и Я. Кеслеру. В ней он описывает историю Белоруссии за 25 веков; с гневом и болью за родную страну нападает на русскую историографию, которая умаляет вклад белорусов в историю Европы вообще. Достается и другим народам. Как национальный писатель, И. Литвин поступает правильно. Он пишет для своего народа и, естественно, выпячивает его героев.

Вместе с тем он приводит немало любопытных фактов общей русско-белорусской истории. Как известно, Белая Русь находилась в составе Литвы. В 1919 году независимая Республика Литва потребовала от России возврата старинных литовских летописей. Советское правительство «пошло навстречу» и согласилось возвратить все документы на литовском языке. Из 500 томов метрик Великого княжества Литовского абсолютное большинство оказалось на старославянском и лишь мизерная часть на латинском, польском и немецком языках. Оставшись с носом, литовские лингвисты стали именовать язык этих рукописей РУСКИМ (с одной буквой С). Белорусы называют его «старобелорусским», хотя чем он отличается от старославянского, никто не знает.

Знаменитая Куликовская битва в изложении Литвина выглядит по-новому: Мамай не хан, а темник хана Тохтамыша, был нанят генуэзцами, чтобы перекрыть в их интересах Дон, единственный для Москвы выход во внешний мир. Днепр закрывала Литва, Волгу — великий Тамерлан (Тимур). На стороне Мамая — великий князь Ягайло и генуэзская пехота, на московской стороне — братья Ягайлы, князья Андрей и Дмитрий, обделенные наследством, а также, обратите внимание, десять сурожских купцов. Они не за красивые глаза финансировали Дмитрия Донского.

Поведение Ягайло, не пожелавшего сразиться с русскими, и многое другое, по версии Литвина, объясняется очень просто: Дмитрий Донской — это Дмитрий Ольгердович, единокровный брат Ягайлы (Якова). Именно поэтому в 1382 году, когда хан Тохтамыш шел на Москву, Дмитрий Донской еще до его подхода покинул город, чтобы собрать войско, а вместо себя оставил литовского князя Остея, внука Ольгерда, и литовского митрополита Киприана. Ужасы разорения Тохтамышем Москвы, якобы сожженной им дотла, сильно преувеличены, хотя бы потому, что в декабре того же 1382 года Ягайло просит у Дмитрия Донского поддержки. Союз не состоялся, так как Дмитрий потребовал от Ягайлы признания за ним старшинства.

Современная российская историография по-своему аргументирует детали Куликовской битвы. Трубчевский князь Дмитрий Ольгердович, так же как и его брат Андрей, перешел на сторону великого князя Московского Дмитрия в 1379 году, принес ему присягу на верность и получил в держание Переяславль-Залесский. 1 сентября 1380 года Ольгердовичи с 46-тысячной дружиной присоединились к московской рати. Темник Мамай, женатый на дочери царевича Бердибека, не являлся чингизидом и действительно не мог занять ордынский трон. Но в его руках была армия и фактическое владение Волжской Ордой, занимавшей пространства от низовий Волги до Крыма. После поражения в Куликовской битве Мамай бежал в Кафу, где и был убит. Голову Мамая кафинцы (генуэзцы) доставили в подарок ордынскому хану Тохтамышу, который в союзе с рязанским и нижегородским князьями в 1382 году уговорил москвичей открыть городские ворота. В 1395 году Тимур разгромил Тохтамыша, и он бежал в Литву к Витовту. Что касается Ягайло, шедшего на соединение с Мамаем, то он столкнулся с сильной православной оппозицией в собственном войске: православные подданные не желали воевать с москвичами ради восстановления татарского ига на Руси. Кроме того, литовский князь опасался, что примеру мятежных Ольгердовичей в решающий момент боя могут последовать и другие русские дружины. Поэтому Ягайло не стал рисковать, хотя отдельные литовские отряды все же атаковали обоз московского войска, в котором везли раненых с Куликовского поля.

О Грюнвальдской битве И. Литвин пишет так: «До недавнего времени... вклад белорусов в эту победу всячески принижался. Одна из самых значительных побед средневековья «разобрана» на части и «приватизирована» поляками, современными литовцами и россиянами».

Кстати, древняя столица Великого княжества литовского — Вильно досталась литовцам в октябре 1939 года по команде Сталина. Среди жителей Вильно литовцев было 3%. При этом Сталин добавил белорусам Западную Белоруссию, изъятую у Польши, а это Брестская, Гродненская, части Витебской и Минской областей, о чем белорусские патриоты скромно умалчивают.

И наконец, 8 сентября 1514 года 35-тысячный польско-белорусский отряд под командованием гетмана Острожского разгромил под Оршей 80-тысячную московскую рать. «Это поражение, — считает Литвин, — уступает по масштабам разве что 22 июня 1941 года. Для России — это была катастрофа». Эта битва действительно замалчивалась российской историографией.

Что касается катастрофы, то цыплят считают по осени, ориентируясь на конечный результат. А он в противостояниях с Литвой, Польшей и Германией, как известно, завершался одинаково — победой России. Белоруссии как страны не существовало, были Польша и Литва. Олицетворять московскую рать со всей Россией, а отряд поляков и белорусов — с нынешней Белоруссией, как это делает И. Литвин, некорректно. Некорректно вдвойне: не попади Белоруссия в состав России, никто не знал бы такого государства, как не знают, к примеру, Галицию или Пруссию.

bezvrednogo-tabaka-ne-bivaet.html
bflomov-problemi-obsheniya-v-psihologii-uchebnoe-posobie-tekst-predostavlen-pravoobladatelem-logopatopsihologiya.html
bg-mogilnickij-vspominaya-perezhitoe-istoricheskomu-obrazovaniyu-v-sibiri-90-let-istoricheskij-fakultet-tomskogo.html
bgng-auimdi-da-maizdi-mselelerd-br-bolasha-zhastardi-andaj-ideologiyali-negzde-trbielejmz-oni-adamgershlk-sanalari-men-leumettk-badari-andaj-bolma-degen-sratara-zhauap-berp-oni-zholdari-men.html
bgrizlov-gosduma-predlozhit-varianti-ispolzovaniya-dopdohodov-byudzheta-kotorie-ne-privedut-k-rostu-inflyacii.html
bhagavad-gita-kak-ona-est-stranica-11.html
  • university.bystrickaya.ru/glava-22-ahtung-ahtung-v-vozduhe-tigryonok-poluraspad-aleksandr-zorich.html
  • universitet.bystrickaya.ru/tema-4-gidro-edaficheskie-faktori-sredi-kratkij-kurs-lekcij-krasnodar-2009-udk-591-5-595-7078-bbk-28-681.html
  • predmet.bystrickaya.ru/sociokulturnie-stereotipi-i-sposobi-ih-preodoleniya-v-processe-obucheniya-inostrannomu-anglijskomu-yaziku-studentov-fakultetov-mezhdunarodnih-otnoshenij-annotaciya.html
  • assessments.bystrickaya.ru/chast-2-osnovi-teorii-iskusstvennogo-intellekta-zadachi-iskusstvennogo-intellekta-7-test-po-teme-istoriya-razvitiya.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/proizvodstvo-metallov-i-ih-splavov.html
  • college.bystrickaya.ru/-ot-kachestva-i-sostava-fizicheskih-uprazhnenij-podelitsya-svoim-podhodom-k-podgotovke-sportsmenov-pri-rabote.html
  • urok.bystrickaya.ru/press-sekretar-irina-anatolevna-nacharova-571-05-89-presskkultgovspbru.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/lekciya-stranica-8.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/sovremennie-problemi-medicinskoj-himii-napravlennij-poisk-novih-lekarstvennih-sredstv-informacionnoe-pismo-2.html
  • write.bystrickaya.ru/gazeta-avtor-ne-ukazan-24092008-181-str-6-pervij-kanal-novosti-23-09-2008-borisov-dmitrij-18-00-9.html
  • exchangerate.bystrickaya.ru/12-mesyacev-kotorie-potryasli-mir-mobilnih-pk.html
  • literatura.bystrickaya.ru/soglasovano-stranica-11.html
  • composition.bystrickaya.ru/petrovskij-na-l-p-rifel-gosudarstvennij-arhiv-vostochno-kazahstanskoj-oblasti-i-ego-filiali-putevoditel-po.html
  • lesson.bystrickaya.ru/otkorm-svinej-v-kolhoze-ural-ilekskogo-rajona-chast-4.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/temi-referatov-po-discipline-tehnologiya-proektirovaniya-informacionnih-sistem.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/materialnie-usloviya-organizacii-obrazovatelnogo-processa.html
  • desk.bystrickaya.ru/ocenka-zayavok-na-uchastie-v-zaprose-predlozhenij-instrukciya-po-uchastiyu-v-otkritom-zaprose-predlozhenij-5-obshij-poryadok.html
  • literatura.bystrickaya.ru/referat-po-predmetuprirodopolzovanie-na-temu-atomnaya.html
  • gramota.bystrickaya.ru/zhmis-trler-orindalu-merzm-zhauaptilar.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/tema-11-fizicheskaya-kultura-v-proizvodstvennoj-kurs-lekcij-moskva-rossijskij-universitet-druzhbi-narodov-2008.html
  • tests.bystrickaya.ru/konflikti-v-pedagogicheskom-kollektive.html
  • university.bystrickaya.ru/glava-tretya-issledovanie-rubezhej-chelovecheskogo-soznaniya.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/skvoznie-motivi-v-rasskazah-daniila-harmsa.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/hot-ubej-sleda-ne-vidno-stranica-14.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/tema-1-marketing-tovarov-i-uslug-uchebno-metodicheskij-kompleks-disciplini-ds-r-10-planirovanie-marketingovoj.html
  • holiday.bystrickaya.ru/nacionalnij-doklad-o-kadastre-stranica-5.html
  • assessments.bystrickaya.ru/biatlon-mozhet-lishitsya-akkreditacii.html
  • thesis.bystrickaya.ru/pravoslavie-i-tvorchestvo.html
  • control.bystrickaya.ru/ekzogenno-organicheskoe-zabolevanie-golovnogo-mozga-slozhnogo-geneza-sosudistij-intoksikacionnij-psihoorganicheskij-sindrom-i-stadii-asteno-depressivnij-sindrom.html
  • bukva.bystrickaya.ru/optroni-i-ih-primenenie.html
  • books.bystrickaya.ru/doklad-effekt.html
  • bukva.bystrickaya.ru/mif-ob-inorodcah-rastlitelyah-nezavisimaya-gazeta-pain-emil-17012006-6-str-11.html
  • occupation.bystrickaya.ru/metodicheskie-ukazaniya-po-vipolneniyu-laboratornoj-raboti-4-po-kursu-cifrovaya-obrabotka-signalov-tomsk-2010.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/skvoz-veka-vzaimnogo-izumleniya-kulturnij-dialog-rossiya-i-italiya-rek-bibliogr-ukaz-centralnaya-gorodskaya-biblioteka-informacionno-bibliograficheskij-stranica-5.html
  • shpora.bystrickaya.ru/zdanovich-d-g-sintashtinskoe-obshestvo-socialnie-osnovi-kvazigorodskoj-kulturi-yuzhnogo-zauralya-epohi-srednej-bronzi-chelyabinsk-1997-stranica-4.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.