.RU

Дополнение – частная переписка с Лорелейн - Источники те же, что и у Вас (что можно легко найти в Сети)


^ Дополнение – частная переписка с Лорелейн.


Письмо Лорелейн:

Здравствуйте! Для начала пошлю вам самый загадочный и эксклюзивный

материал. Я его посылала ещё некоторым форумчанам, но никто толком его

никуда не привязал. Я тоже не могу. Он в корне противоречит почти всем

версиям. Дело в том, что есть у меня записанный по памяти рассказ человека,

бывшего на перевале через несколько дней после гибели дятловцев. Разговор

был в 98-м году. Самое досадное, что связь с ним потеряна. Знаю только,

что живёт он сейчас в каком-то посёлке в Краснодарском крае. На пенсии. Это

человек, видевший очень много на своём веку, но этот случай для него

абсолютно особый. Собственно сведений не много. Однажды мы разговаривали

так, обо всём, о жизни. И вот что он мне рассказал.


В 1959 году он участвовал в геолого-разведочной экспедиции. Зимой они

"снимали закладки". Я не представляю себе что это значит. В середине января

их отправили в долину Лозьвы. Базовый лагерь находился в пяти километрах

восточнее подножия горы Отортен. Точнее - от границы леса. Где-то 4-5

февраля втроём вышли к подножию горы Холатчахль (так сказал), отметка 1096.

Недалеко от границы леса увидели лежащих людей. Подошли ближе. Пять трупов

лежали бок о бок (именно пять). Без верхней одежды. Что поразило - цвет

кожи. Он затруднился со сравнением. Указал на шторку. Оранжевый цвет с

медным оттенком. Следов вокруг - множество. Вернулись к базовому лагерю.

Решили доложить по рации. Им ответили, что в курсе и меры принимаются.

Инструкции - не совать нос. Решили самовольно нос всё-таки сунуть. Снова

вернулись. А их уже ждали. Прямо у границы леса. Строгие дядьки. Всех

отконвоировали обратно на базу. Допросили и т.д. Пообещали лагерь, если ещё

раз сунутся. Ну и много ещё чего. Подписку взяли со всех участников партии.

Около двух недель партия была под конвоем. Как закладки сняли, их тут же

отправили из района. Потом целый год проводили "рандеву" с органами ГБ.

Допросы, сверки. В конце концов напомнили об ответственности за разглашение

и больше не беспокоили. Многие годы он боялся, что заберут. Поэтому молчал.

Менял место работы много раз. Да и сейчас не любит говорить об этом. Чёткая

картина в памяти :


Когда второй раз пришли на это место, чуть вышли из леса, заметили чуть в

отдалении такую вещь - на склоне четверо человек держат такую приспособу -

вроде носилок, только больших, ещё двое накладывают лопатами снег, а внизу

сыплется, как через сито. И вся эта конструкция медленно движется по склону

к лесу. Трупов на старом месте уже не было. И тут - "Стоять! Не двигаться!

Руки вверх!" и т.д.


Палатки не видел. Шаров не видел. Самолёты летали, но он не знает чьи. То,

что девять человек было - тоже не знал. Видел пятерых.

В лавину не верит. Ракет не видел. Знает, что последний кроме него участник

той экспедиции умер ещё в 80-х годах. О гибели группы Дятлова до этого

нашего разговора он не занал.


Я ведь не случайно так цепляюсь за версию убийства. Случился тут недавно

ряд событий, который даёт повод призадуматься. Мне прямо посоветовали

осторожней писать в эту тему. На форуме к тому же точно есть провокатор,

уводящий обсуждение на неправдоподобные версии. Почему дело дятловцев

вызывает такую реакцию - я не знаю. Пока всё. Если подружимся - напишу

подробней.


Встречный вопрос (да/нет): Ваша работа связана с закрытыми городами?


Прошу вас, не обсуждать мои материалы в открытом форуме, пишите на E-mail.


^ ДОС – ответ один:

Дорогая Лорелейн!


Огромное Спасибо за Ваше письмо!

На Ваши вопросы – НЕТ, сам я работаю в открытом городе, но, всё-таки в закрытом учреждении. С понедельника по пятницу, экспертом. Два дня в неделю, чтобы не потерять практические навыки, я дежурю в клинике на 2000 коек. Я – «врач-терапевт по оказанию экстренной помощи» (имею также сертификаты невролога и кардиолога). Дежурства суточные – в четверг с 15 часов, а в субботу с 9 утра - и до 9 утра… Раньше работал врачом – реаниматологом, долго. Афган – полгода, ВДВ, танкист (САУ).


Но – к Вашему письму. Самое интересное, что эту историю я уже где-то читал. Никак не могу найти источник – масса материала. Но один из общих компонентов – по крайней мере, три независимых (то есть не имеющих связей с друг другом во времени и пространстве) свидетеля отмечали необычную окраску кожи тел. Интересно, что некоторые свидетели, достоверно находившиеся на месте происшествия, на это никакого внимания не обратили. Более того, из печатных источников не ясно, у каких тел БЫЛА эта окраска. Об окраске говорили свидетели осмотра и вскрытия ПОСЛЕДНИХ четырёх. Здесь у Гущина, мне кажется «накладка» – он пишет, что кожа окрашена у всех. Но, согласно записям осмотра места происшествия – главка 15 у Матвеевой, например, никто из бывших на месте находки «первых пяти», на эту явно бросающуюся в глаза особенность внимания не обратил!


^ Поэтому, рассматривая сии документы, я допустил, что:

  1. Окраска была у всех. В этом случае она определялась, скорее всего, химическим воздействием. В версиях о взрывах ракет часто фигурировала азотная кислота, в самом деле применявшаяся в качестве компонента топлива у ранних версий ракет (в качестве окислителя). Но уже в 1933 (!) году немцы при разработках двигателя для V-2 отказались от её использования и заменили её жидким кислородом. Причина – низкая «теплотворность» и, следовательно, мощность, двигателя. Однако, в 1943-44 годах, при разработке зенитных ракет, немецкие инженеры вернулись к использованию двигателей на азотной кислоте. Ракета называлась «Wasserfall»; её двигатель работал на двух компонентах – Визоль (винил-изобутиловый спирт) и Сальбай (98% азотная кислота). Разработки вышли в серию, но широко не применялись. Не секрет, что после войны мы и американцы в качестве «стартовых» версий разрабатывали исключительно немецкие ракетные технологии и «проторёнными путями» уже не ходили. Многие спорщики говорили о «рыжем дыме» («лисий хвост»), который представляет собой продукт распада HNO3 на её ангидрид NO2 и Н2О – воду. Но, ангидрид не окрашивает кожу в жёлтый цвет… А по иронии судьбы, сама азотная кислота окрашивает раствор белка, а следовательно и кожу – в жёлтый цвет… Эта реакция называется в химии «качественной» и применялась до внедрения спектрофотометрии в криминалистике для доказательства присутствия белка в субстрате. Цвет этот имеет оттенок бледно-жёлтый, не знаю, получится ли :

^ Но, в присутствии аммиака или солей аммония этот цвет переходит в ярко-оранжевый:

Эта реакция называется - ксантопротеиновая проба. Вот Вам…


Ещё о ракетных топливах. В конце войны немцы (ну и мы впоследствии) дошли до использования весьма эффективных и теплотворных топлив, использующихся и по сей день. Это метил- и диметил-гидразины. В литературе описаны два компонента «Z-Stoff» и «T-Stoff». Первоначально словосочетание «T-Stoff» означало окислитель вообще и было концентрированной перекисью водорода. Этот компонент вместе с горючим «Z-Stoff» использовался в качестве топлива на ракетопланах «Ме-163». «Z-Stoff», по некоторым источникам, представлял собой азотсодержащее органическое соединение (формула «закрыта» до сих пор). В литературе пишется, что это – раствор перманганата калия (марганцовки)… Двигатели самолёта работали при этом около 5 минут, но имели при этом сказочную тягу в 1750 кг (16 670 л.с.), и позволяли развивать скорость 1004 км/час – в максимуме и 955 км/час в эксплуатации. Дальнейшему прогрессу помешал крах гитлеровской Германии, но это не значит, что прогресс прекратился. В наших разработках двигатели на гидразине используются до сих пор…К сожалению, компоненты оказались чрезвычайно агрессивными. Приведу фрагмент воспоминаний свидетеля катастрофы «Ме-163Komet» Мано Циглера:


«Очередной полёт должен был совершить пилот Йожи. Всё началось как обычно, но во время старта рано отделилось шасси, хотя машина ещё не набрала должной скорости и неслась слишком низко над землёй…Шасси упало вниз и, срекошетировав от бетонной полосы, ударило снизу по фюзеляжу самолёта. Удар повредил трубопровод подачи топлива. Йожи отчаянно рванул вверх, пытаясь хоть как-то зайти на экстренную посадку. Однако, самолёт зацепил ствол одного из зенитных орудий, стоявших на краю взлётно-посадочной полосы, опрокинулся и, пропахав длинную борозду, остановился. Так как всё произошло на глазах аэродромного персонала, то пожарные расчёты и санитары практически тут же оказались у самолёта. Увы, пилот уже не нуждался в помощи. Проникшее в кабину топливо практически полностью растворило тело человека. Не помог даже особый костюм, специально разработанный для защиты пилотов».


^ Эти воспоминания воспроизведены по книге А.Первушина «Астронавты Гитлера» ЭКСМО-Яуза 2004 г.


Из этого кусочка видно, что попади один из компонентов топлива в воздух, от одежды и кожи бы мало что осталось бы. Это одно из прогрессивных топлив применялось на ракетах БОЛЬШОЙ дальности. Кстати, я не упомянул, что оба компонента на воздухе в соединении с собой часто самовозгорались…

А вот на ЗУРСах («зенитный управляемый ракетный снаряд») образца 195_ года (которых, по версии Уважаемого Шу, смертельно испугались дятловцы) применялся керосин или спирт. В зависимости от модификации. А вместо окислителя - перекись водорода или кислород (у мобильных установок – перекись). Эти вещества кожу не красят. Дальность полёта ЗУРСа 30-40 км и он расходует всё топливо в первые 1,5 минуты полёта…Если он не попал в цель – то принудительно подрывается наземной командой (чтоб своих не убил), даже в случае учебных стрельб. Это был такой приказ МО. Кроме того, любой из компонентов, попавший на слизистую глаз, вызывает химический ожог (денатурацию белка), что проявляется помутнением роговицы (на трупе) и слепотой (у живых).

О «натриевой комете». Сам натрий при контакте с кожей вызывает обычный ожог, а не окрашивание, а его соли не агрессивны химически (поваренная соль), а щелочь опасна только в концентрированном виде…

Об У-2. Официально озвученная в последние годы версия о самолёте Пауэрса, говорит о том, что этот самолёт был сбит СЛУЧАЙНО, так как ракетная точка не получила подтверждения приказа сбить его из штаба ПВО округа и действовала «самовольно»…И командира части чуть за это не наказали. А вот о сбитых бы во времена Холодной войны самолётах-разведчиках сейчас кричала бы прежде всего американская печать. Но известно, что из всех самолётов серии погибло всего 3: один сбили мы, второй разбился при посадке, а третий был повреждён в результате манёвров по аэродрому ещё во время испытательных полётов.


  1. ^ Кожа была окрашена только у последних четырёх. Это может объяснять-

ся тем, что длительное пребывание в воде (ручей) вызвало внедрение в

разбухший эпителий клеток простейших водорослей, сохраняющих спо-

собность к росту даже при температуре, близкой к нулю. В воде и

сумрачном освещении (под снегом) они имеют сине-зелёный цвет, но стоит

им попасть на воздух и свет, сине-зелёный пигмент (цитохром-хлорофилло-

подобное вещество) редуцируется и превращается в бурый. Ну, нату-

рально, я понимаю, что этот факт при широком обсуждении будет

принят «в штыки», но подобные изменения цвета кожи действительно

имеют место при утоплении и описаны в пособиях и атласах по судеб-

ной медицине, как ВАРИАНТ.


Но, тем не менее, показания Вашего свидетеля могут заслуживать доверия, хотя и с оговорками. Почему? А потому, что в них отсутствует «заинтересованность» и правильно названо количество тел, найденных СРАЗУ. Как я уже говорил на Форуме, у меня много версий «действующих», но ведь ещё больше «потухших»! Среди них был вариант со снежным оползнем (но не лавиной!), раздавившей и погребившей (если можно так выразиться) «последних четырёх». В случае, если в деле были замешаны военные, то от мгновенного вмешательства тела могли распределиться и так.


^ Оговорки. В рассказе этого свидетеля есть две «натяжки». Но сначала комментарии:


«…"снимали закладки". Я не представляю себе что это значит…»


«Закладка» – то же, что и «лабаз». Это склады, в которых находятся экспедиционные инструменты, оборудование, неиспользованные образцы и некоторые вещи. Из-за соображений экономии средств «закладки» осуществляют, как ни странно, зимой – летом в некоторые места очень трудно подогнать технику; зимой появляется возможность подобраться к закладкам по зимникам, замёрзшим болотам и рекам. Но – см. ниже.


«…В середине января их отправили в долину Лозьвы. Базовый лагерь находился в пяти километрах восточнее подножия горы Отортен. Точнее - от границы леса. Где-то 4-5 февраля втроём вышли к подножию горы Холатчахль (так сказал), отметка 1096…»


Чаще всего эти закладки (по климатическим условиям) снимают и ставят соответственно в конце или начале сезона (или в октябре-ноябре или в феврале-марте). Эту информацию можно (не скажу - легко) проверить, так как чаще всего, информация о заброске таких групп не секретна: она известна исполнителям работ – геологоразведчикам, работавшим в зоне закладок, транспортникам на местах сбора этих «закладок», местным жителям и т.д.

Я задержал ответ на письмо и связался с человеком, имеющим доступ к документам о работе геологоразведочных групп по Союзу (к сожалению, только их, ведь есть ещё и топографы и биологи и эпидемиологи). Однако, он недолго копался в архивах и, показав мне документы, сообщил, что летом 1958 года разведки на севере Свердловской области НЕ проводились. Он сам, как оказалось, интересовался этим делом. Он очень обрадовался единомышленнику. Интересная информация – фактом геологических разработок интересовался не только я, подобные запросы были ещё дважды за последние 3 года. Один из них – люди УПИ. А - две группы работали в бассейне рек Сосьва (восточнее Уральского хребта). Искали никель. Не нашли. Интересующий нас район был обследован в 1952-56 годах (повторно) и признан бесперспективным в геологическом плане. Но, тем не менее, не сбрасываю со счетов и того факта, что документация тоже была «зачищена». Есть ещё две возможности независимой проверки фактов геологоразведочных работ, но это долго. Надо писать. Но использую.


^ Лирическое отступление: для справки; к письму отношения не имеет, но раз речь зашла о геологии…

Ещё факт, объясняющий появление «воронок» в зоне происшествия. По крайней мере, часть из них – это шурфы, выкопанные самодеятельными старателями в поисках золота. Самодеятельное старательство всегда было популярным в Уральском регионе. Ищут золото, агаты, малахит, гранаты (не боевые, а камни – у меня есть превосходный образчик весом около 25 грамм! – он впаян в гранит, а потому, точный вес не известен. Найден на хребте Таганай). Севернее Отортена встречается «гнездовое» залегание золотого песка, но редко и немного. Несмотря на обилие кварца – в зоне Маньпупунёра – самородного золота никто не находил.

Геоморфологически район Отортена интересен также тем, что там существуют три магнитные аномалии, однако, слабые и («в быту») на показания компаса влияющие мало. Одна из них – в верховьях Ауспии, с «западным» склонением. Вызывающие их (аномалий) появление массивы ферромагнетиков не имеют промышленной ценности – малой мощности.

О радиоактивности. Уральский хребет сложен из гранитов. Граниты обладают повышенным, в сравнении с базальтовыми породами, радиоактивным фоном. Часты такие же, как для золота, «гнёздные» залегания активных пород (часто с включениями слюды). Активность небольшая, но «народно» отмеченная: на Южном Урале есть вершина Ямантау («плохой» – яман, «тау» – гора). Район закрыт для туристов (а я там был! – из вредности). Официально – это заповедник, а реально – в советское время там были обнаружены залежи урана (!), пригодные к промышленной разработке. А вот район горы Юрма (в переводе –«не ходи») – знаменит залежами медной руды и сопутствующему им селену; соли меди и селена вызывают генетические изменения (уродства у детей). В районе последней горы расположен печально знаменитый город Карабаш с медеплавильным заводом.

О топографических картах. Что их де-мол, трудно достать. Враньё. Всегда можно было, если не подлинник, то «синьку». На одной из фотографий дятловцев одна из ПОДЛИННЫХ топкарт ясно видна.

^ Конец лирического отступления.


«…Без верхней одежды. Что поразило - цвет

кожи. Он затруднился со сравнением. Указал на шторку. Оранжевый цвет с

медным оттенком. Следов вокруг - множество…»


«Накладка» №1. Почему голые? Кто раздел? Если кто-то раздел и уложил (следы), то почему не обеспечил ОХРАНУ места?


«…Около двух недель партия была под конвоем…»


«Накладка» №2. Сразу после «сеанса связи» их НЕМЕДЛЕННО должны были блокировать и забрать, о двух неделях работы не могло быть и речи. Вот, на первый взгляд, всё.

Ну и:


«…приспособу - вроде носилок, только больших, ещё двое накладывают лопатами снег…»


Это приспособление могло применяться для просеивания снега для поисков осколков, НО может работать только при температуре ниже 15 градусов ниже нуля. Только для сыпучего снега. Поиск осколков из парамагнетиков (сплавы магния, алюминия и проч.) с помощью миноискателей в 50-х годах был невозможен технически. Военные миноискатели того времени «видели» предметы из железа и стали размерами с тарелку на глубине не более 25 сантиметров.

^ Всё вышеописанное – обсуждение. Не критика.


Этот рассказ идеально соответствует отвергнутым к обсуждению на Форуме версиям переноса палатки, «зачистки» и не подтверждённой версии - ракетной. Ах как бы было хорошо организовать поход и, как минимум, датировать обломки – буде такие найдутся! И пробы грунта. И биопробы. Помнится, я выдвигал подобное предложение.


Согласен, «провокатор», или, по моему выражению, «пастух» – есть. И очень легко вычисляется. Хотя, он - не постоянный участник обсуждений. Но ему «помогают» и сами участники – я в этом убедился на примере своей версии – ведь её ВНИМАТЕЛЬНО никто не читал. Ну, я сам виноват – стиль, может, выбрал не тот… Ведь это не полное изложение, а «скелет». В подлиннике версия аргументирована ссылками, занимает 34 печатных листа (68 страниц!) с приложениями в виде карт, расчётов хронометража, траекторий, анатомических схем и фотографий…

С искренним уважением всегда Ваш – Doc (“в быту” – Андрей, по кличке Дед).
^ ДОС – ответ два:


Уважаемая Лорелейн!


Сообщаю, что пришёл ответ на мой запрос, относительно геологоразведочных групп. Ответ отрицательный – никаких групп летом 1958 года в районе не работало. Ну, это закономерно.


^ Я ухожу из Форума. Моё последнее письмо будет начинаться так: «Благодарю уважаемый Форум за внимание», а заканчиваться так: «Sapienti sat!». Это латынь – язык врачей, аптекарей и ученых. Всех трёх никто никогда не воспринимал всерьёз. Перевод: «Умному – достаточно».


^ Видит Бог, я сказал всё, что пока можно сказать… А о чём – читайте внимательно! Вам – огромное спасибо за Веру в Правду, в этом мы схожи.

Закончу словами прокурора штата из фильма «JFK»:

«Правда очень важна, возможно важнее всего…»


Дед.


Документик АНТИВЕРСИЯ 10,5 Вам в подарок; делайте с ним всё, что хотите… Можно и опубликовать, мастеру Уралову будет «интересно читать» - он ведь ходит на Форум развлекаться… И публика порадуется – чтение-то, согласитесь, занимательное. Факты бытового окружения укладываются в картинку хорошо, гладко. Да вот накладка! Ничто из палатки их не гнало. Никогда падением с высоты роста нельзя сломать 12 рёбер. И с высоты до 3 метров нельзя упасть, сломав только их. И основание черепа тем более нельзя. Только основание черепа и всё. Тем более четырём из девяти…


Бывший Doc.


^ ДОС – ответ три, или ФОТОМУХЛЯЖ ШУ:
«Толчком» к вмешательству послужила реплика Chu137, опубликованная после моего ухода:


«……….Кстати! Насчет фотографий. Присмотрелся я тут повнимательнее к собственной панораме от палатки (PALATKA.jpg) и обаружил интересныю вещь. Следы то от палатки идут намного левее направления к кедру. Фактически они ведут на ребро левее палатки (как раз виден светлый бугорок). Но ведь именно там обрыв со снежником (см MARSHRUT.jpg). Там вообще поломаться можно как угодно.

Правда получаются непонятки с направлением следов. Место расположения кедра однозначно привязывается расстоянием 1,5км. По карте (см. DATLOV.jpg) видно, что направление вдоль ребра уводит намного дальше (шаг сетки -2 км). Единственное место на ручье, удаленное на 1,5 км находится у уреза 611,4. Следовательно возникает вопрос: где тут напутали?

Либо "направление следов", по которому спасатели нашли кедр и трупы (кедр, как известно, нашли при поиске места для лагеря, а не при поисках трупов) было принято крайне криво, с погрешностями в 30-40 градусов, а следы шли по дуге.

Либо расстояние до кедра и ручья было намного больше.

Последнее куда как менее верочтно, поскольку кедрач там начался бы задолго до ручья, а у уреза 611.4 он совершенно четко начинается именно там (кедры хорошо видно по фотографии).

Что думает народ по этому поводу?……»


Ответ:


Дорогая Лорелейн!


Это Вам к сведению. Мне кажется, что ЭТО перешло уже все границы! Наглость неописуемая!!!


Если Вы против подобных вмешательств (только в экстренных случаях), скажите ДА.


С уважением – ДЕД.


Дорогая Лорелейн! Вот нехитрый расчёт:





Реальный размер кадра 24 на 36 миллиметров.







Фотоотпечаток 12 на 15 сантиметров. Синяя стрелка – нижняя точка для определения роста.

Из формулы F= [В (размер изображения)/ А (размер объекта)] х D (расстояние до него), где F – фокусное расстояние объектива, находим расстояние до стоящего спасателя. Оно равно:

- для объектива с F= 50 мм (большинство камер снабжено именно этим объективом)

^ D = 3,8 метра,

Масштабирование проверено на малоформатной камере «Киев-III» (выпуск 1965 года, выпускается без изменений с 1952 года по настоящее время; мой любимый аппарат) со штатным объективом «Юпитер-8М» и дополнительным (внештатным) объективом «Юпитер-12». По композиции кадра – совпадает для обоих объективов. Угол поля изображения объективов с F = 50 мм равен 45 градусов, а с F = 35 мм – равен 65 градусов.


Снова взглянем на фотографию, другим глазом поглядывая на прилагающийся фрагмент карты Р-40-083-084(1). Отимальный контраст – не уверен, как воспроизведётся, но можно «поиграть» регулировкой в фоторедакторе.





Центр кадра







Выясняется, что план 1 – это восточный отрог высоты «905», план 2 – высота «657», план 3 - высоты 1017,8 и 1055,8 (Пумсальнель) восточных отрогов Отортена.


Отсюда мы видим, что направление съёмки – почти строго в мериадианальном направлении (с севера на юг). При этом высота «657» зрительно кажется выше, чем точка установки палатки, несмотря на перспективу.


Рассчитывая углы между точками, учитывая, что угол между центром снимка и краем снимка равен половине угла зрения для объектива с F = 50 мм, получаем:


Между ЦЕНТРОМ кадра и направлением на ложбину – 5,08 градусов,

на высоту «657» – 2,18 градусов, на точку видимого контакта склонов «А» – 14,51 градусов, а между ложбиной и точкой «А» – 19,71 градусов.


А вот теперь, прошу Вас посмотреть на карту в прилагаемой папке (никак не хочет фрагмент переносится в Word из Photoshop”а кроме, как в таблицу – или я очень неопытен).


Вот и всё.


Работа была проделана не из-за Убеждённого Шу. Я проверил этого Чупикина по своим каналам – ничего, никаких связей с Конторой… Он не провокатор, просто убеждённый дурачок (простите за оценку, но из его полемики это как-то само собой вытекает, и это МОЯ точка зрения, как и то, что Мурасаки переживает из-за того, что у других-то диплом есть…).


Может, сия работа пригодится в дальнейшей борьбе. И я не давлю на Вас, как может показаться. Не так.


Да, а на работе вживили контроль файлов «History» и заблокировали их сброс, так что, пока не куплю компьютер, больше за работой Форума наблюдать не буду…


С Уважением, Дед.



Теперь на эту карту была наложена система лучей из полученных углов, до совпадения всех точек.


При этом для объектива с углом зрения 65 градусов гипотетическая точка съёмки получилась в лесу на полпути к Пумсальнелю, что исключило его из рассмотрения.


Учитывая низкое качество снимка, совпадение лучей имеет разброс, но, в среднем, точку установки палатки, с большой долей вероятности, найти удалось…


Отсюда видно, что ребята, скорее всего, спускались вниз по ложбине между отрогами 1096 и 905,4 на северо-северо-восток. Расстояние между палаткой и лесом меньше 1500 метров, а расстояние до предвершинного плато около 300 метров по высоте, о чём свидетели и говорят.


Высотой же место установки проверить трудно – плохо «фиксируются» подножия гор… Боюсь, что определение по углам наводки (армейские знания пригодились !) «своего» местоположения на топографической карте – почти единственный способ определения места (исключая свидетелей и фотографий из дела).









diplomnaya-rabota-na-temu-razrabotka-programm-loyalnosti-klientov-predpriyatij-pitaniya-gostinichno-restorannogo-kompleksa-na-primere-paba-dikaya-utka-g-yakutsk-po-specialnosti-socialno-kulturnij-servis-i-turizm.html
diplomnaya-rabota-na-temu-uchet-osnovnih-sredstv-i-analiz-effektivnosti-ih-ispolzovaniya.html
diplomnaya-rabota-ne-menee-65-stranic-bez-prilozheniya.html
diplomnaya-rabota-po-napravleniyu-matematika-prikladnaya-matematika-studenta-gr-mt-505.html
diplomnaya-rabota-po-specializacii.html
diplomnaya-rabota-po-specialnosti-menedzhment-v-socialnoj-sfere.html
  • tests.bystrickaya.ru/kognitivnie-iskazheniya-v-ocenke-riskov-nlo-nlo-kak-faktor-globalnogo-riska-aleksej-turchin.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/aktualnost-strategii-razvitiya-strani-stranica-25.html
  • school.bystrickaya.ru/blagoustrojstvo-vnutri-dvorovoj-territorii.html
  • studies.bystrickaya.ru/epizootologiya-chast-16.html
  • education.bystrickaya.ru/35-vozrast-i-vozrastnaya-struktura-naseleniya-uchebnoe-posobie-seriya-uchebniki-i-uchebnie-posobiya.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/metodicheskie-razrabotki-po-prepodavaemim-disciplinam-kafedri-processi-i-apparati-pishevih-proizvodstv.html
  • turn.bystrickaya.ru/pbk-daily-moskva-n019-522009-ogorodnikov-evgenij-biki-proignorirovali-fitch.html
  • diploma.bystrickaya.ru/zemledelie-s-osnovami-pochvovedeniya-chast-6.html
  • abstract.bystrickaya.ru/103-osobennosti-remonta-krovelnih-pokritij-s-primeneniem-stalnogo-profilirovannogo-nastila.html
  • uchit.bystrickaya.ru/sravnitelnaya-ocenka-potrebitelskih-svojstv-ledencovoj-karameli-razlichnih-proizvoditelej.html
  • literatura.bystrickaya.ru/sabati-tr-zhaa-blmd-megertu-sabati-tip-aralas-saba-sabati-ds-tsndru-sra-zhauap-sto.html
  • exchangerate.bystrickaya.ru/avtoritarnuyu-tema-chtenij.html
  • report.bystrickaya.ru/govorit-marina-gorkina-na-puti-k-rabote-kogo-oni-hotyat-i-pochemu-oni-vas-vozmut.html
  • writing.bystrickaya.ru/administrirovanie-korporativnoj-seti-na-osnove-microsoft-windows-2000-advanced-server-chast-11.html
  • teacher.bystrickaya.ru/formirovanie-elektronnogo-obrazovatelnogo-prostranstva-v-respubliki-tatarstan.html
  • university.bystrickaya.ru/glava-vtoraya-rejmond-moudi-dajyana-arkendzhel-zhizn-posle-utrati.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/primernij-uchebnij-plan-16-annotacii-programm-uchebnih-disciplin-profilya-20-annotaciya-primernoj-programmi-disciplini-ekonomika-predpriyatiya-organizacii-20-annotaciya-primernoj-programmi-disciplini.html
  • college.bystrickaya.ru/-kazakhstan-being-the-center-of-eurasia-will-play-a-role-of-an-economic-and-cultural-link-between-three-fast-growing-regions-china-russia-and-the-musli.html
  • thescience.bystrickaya.ru/hudozhestvennaya-literatura-bbk-84-byulleten.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/obekt-i-predmet-prestupleniya-chast-3.html
  • composition.bystrickaya.ru/plenum-visshego-arbitrazhnogo-suda-rossijskoj-federacii-byulleten-pravovoj.html
  • universitet.bystrickaya.ru/temi-dlya-obsuzhdeniya-sostoyanie-i-kratkosrochnie-perspektivi-razvitiya-rossijskoj-ekonomiki.html
  • textbook.bystrickaya.ru/informacionnij-byulleten-administracii-sankt-peterburga-25-776-ot-9-iyulya-2012-g-stranica-21.html
  • lesson.bystrickaya.ru/razvitie-poznavatelnogo-interesa-uchashihsya-za-schet-ispolzovaniya-kraevedcheskogo-materiala-pri-izuchenii-temi-krov-i-krovoobrashenie.html
  • kontrolnaya.bystrickaya.ru/pyatno-na-mundire-kolumba-ili-ispanskij-sled-vudu-kak-rodilas-eta-kniga-ili-nazad-v-budushee.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/programma-disciplini-istoriko-kulturnoe-nasledie-orlovsko-livenskoj-eparhii.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/programma-kontrolnie-zadaniya-i-metodicheskie-ukazaniya-k-izucheniyu-uchebnoj-disciplini.html
  • turn.bystrickaya.ru/polozhenie-o-rajonnoj-akcii-zelenij-patrul.html
  • literature.bystrickaya.ru/ekzamenacionnaya-programma-po-obshej-cerkovnoj-istorii-dlya-postupayushih-v-moskovskuyu-duhovnuyu-akademiyu-sektor-zaochnogo-obucheniya.html
  • books.bystrickaya.ru/dostizheniya-uchrezhdeniya-v-konkursah-nalichie-programmi-razvitiya-6-osobennosti-obrazovatelnogo-processa-7-harakteristika.html
  • urok.bystrickaya.ru/poryadok-primeneniya-svarochnih-tehnologij-pri-izgotovlenii-montazhe-remonte-i-rekonstrukcii-tehnicheskih-ustrojstv-dlya-opasnih-proizvodstvennih-obektov-stranica-4.html
  • teacher.bystrickaya.ru/gazoraspredelitelnie-sistemi.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/sofej-urozhdyonnoj-knyazhnoj-golshanskoj-sbornik-istoricheskih-materialov-po-istorii-roda.html
  • composition.bystrickaya.ru/osobennosti-organizacii-issledovatelskoj-deyatelnosti-mladshih-shkolnikov.html
  • nauka.bystrickaya.ru/voprosi-teorii-radiozhurnalistiki-na-stranicah-professionalnoj-pressi.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.